Травля или общественное мнение?

Ночной интернет взъерошило письмо Андрея Макаревича Владимиру Путину, где он обращается к лидеру РФ с просьбой «прекратить шабаш, который порочит его имя». Дмитрий Песков заметил, что не знает, видел ли в Сети это обращение президент, но его пресс-служба об этом пока не докладывала, т.к. он появилось слишком поздно, но 26 августа его оповестят.

Что можно Юпитеру, то нельзя быку

Дмитрий Песков высказал только свое мнение. По его словам то, что Макаревич определил как «травлю» можно назвать реакцией общественного мнения, причем вполне ожидаемой и обоснованной и даже предсказуемой еще с марта месяца. Чем здесь можно апеллировать к президенту?

Письмо лидера группы «Машина времени» удивляет всех, кто следил за его высказываниями с самого начала киевского Майдана. В частности певцу не нравится, что его назвали «предателем» и «другом хунты». Свое «преступление» артист видит только в том, что выступил в Святогорске в лагере для беженцев из Луганска и Донецка. Все остальное, что рассказывают СМИ о его поездке (здесь Макаревич забыл уточнить какие именно СМИ) – вранье.

Изумление общественности вызвало само письмо, т.к. «пособником фашистов» Макаревича окрестили сразу после его высказываний в поддержку военного переворота в Киеве, участия в Марше мира, а также песни, оправдывающей нападение и убийства бойцов Беркута «патриотами» и непринятие единогласного решения населения Крыма на референдуме. Несколько месяцев назад не помог даже Ярмольник, одновременно поддерживающий референдум в Крыму и пытающийся оправдать гражданскую позицию Макаревича.

На кого пенять?

Общественность мгновенно отреагировала на подобное поведение и высказывания. В частности было предложено лишить исполнителя ордена и всех званий. Некоторые депутаты Думы предложили Макаревичу, как «не москалю», продолжить свою карьеру в Западной Украине, а не в России. Свои подписи под петицией, ратующей за лишение Макаревича всех государственных наград страны, поставило более 23 тысяч только россиян.

Странно, что лидеру группы с сединой в волосах не приходит в голову, что за свои действия и слова надо отвечать, ведь он хочет «свободы в демократическом государстве», где каждый волен высказывать свое мнение. Он сам запустил бумеранг, который вернулся словами «отпел детей Славянска, убитых украинской армией». Кто ему виноват, что солидарность против него окажется столь мощной?

Враньем можно назвать аннексию Крыма и написанную Макаревичем композицию о бойцах Беркута, хотя здесь больше подходит слово «оскорбление» в первом варианте и плохая осведомленность о событиях во втором. Здесь нужно апеллировать к зеркалу, а не к пылающей праведным гневом общественности или кому-то еще.