Политика Украины и России после Вильнюса

По мнению директора Института глобальных стратегических исследований Вадима Карасева, Украина и Россия должны выйти на новый качественный уровень взаимопонимания, и научиться без потерь сотрудничать после Вильнюса. Соглашение об ассоциативном членстве в ЕС является необратимым, продиктованным прагматическими интересами выбором Украины.

« В этом есть свой исторический прагматизм и историческая закономерность, потому что политические силы, которых никогда не подозревали в евроромантизме, подпишут это Соглашение об ассоциации. Это будет гарантией того, что европейский выбор не сделан под влиянием эмоций. Так история распорядилась — нам нужно двигаться в эту сторону», — отметил политолог. Москва должна принять выбор Киева. В сложившейся ситуации нужно доказать России, что сохранение торгово-экономических связей, которые десятилетиями формировались между соседями — в интересах обеих стран. « И важно , чтобы Соглашение не препятствовало этому, чтобы россияне не видели в сближении с Европой попытки их порвать», — отметил он , — поскольку иначе потери несут и украинские производители, и российские субподрядчики .

Политолог убежден, что выходом из ситуации могут стать украинско-российские межгосударственные отраслевые соглашения, которые следует заключить после Вильнюсского саммита.

«После того, как Украина подпишет документы в Вильнюсе, необходимо подписать такие отраслевые соглашения по авиации, в ядерной области, по ГТС, по машиностроению, по космической промышленности с Россией. Нам нужно сохранить и технологически обновить это производство, за счет кооперационных связей», — сказал Карасев. По его мнению, премьер-министр Н. Азаров ездил в Москву, как раз в этих целях.

В Украине многие убеждены, что прагматичные интересы России перевесят над политическими, и Москва не станет возводить экономических барьеров для Украины. «Я думаю, если аргументы будут экономическими и Россия заинтересована, чтобы не политизировать процесс, то можно договориться обо всем».