Андрей Ильенко: 20 лет государство строилось на совершенно нездоровом компромиссе между украинским и украинофобами. Дальше строить государство на болоте невозможно

6 октября 2012 в помещении Национального союза писателей Украины в Киеве состоялся Конгресс действий в защиту украинского языка, на котором присутствовали народные депутаты, общественные активисты, деятели культуры. В мероприятии приняли участие заместитель Председателя Всеукраинского объединения «Свобода» Андрей Мохник и председатель Киевской городской организации ВО «Свобода» Андрей Ильенко.

Во время своего выступления Андрей Ильенко отметил: «На самом деле сегодня идет война не только за язык — а вообще за Украину, за то, каким будет содержание украинского государства. 21 года украинской независимости ни власти не определилась — либо Украина собирается строить. Фактически, есть 2 пути развития Украины. Или это будет украинская Украина, где вообще не будет стоять вопрос которая должна быть государственный язык. Ибо очевидно, что украинский язык должен быть одним из атрибутов государственности и факторов объединения нации. А с другой стороны есть проект некой постколониальной Украины-Малороссии, которая рассматривается не как самостоятельное независимое государство со своей традицией государственности и национальной идеи. Ее рассматривают как осколок российской империи, который сохраняет такую-то какую-то независимость только потому, что это на данном этапе выгодно группе правящей элиты. Но если это перестанет для них быть экономически выгодным — верхушка может отказаться от независимости.

После прихода к власти режима Януковича мы видим, что полным ходом начал реализовываться проект Украины-Малороссии. И если мы немедленно не отстранит этот режим от власти — последствия будут необратимыми.

Большой ошибкой является позиция определенной части гражданского общество, которые считают, что политика — это априори грязное дело и все политики — это циники, которые только пиарятся. Они убеждены, что надо заниматься не политикой, а исключительно общественным активизмом. Этот тезис глубоко неправильной, потому что политика как раз и является высшей формой общественного активизма. Это не только воплощение действий, но и определенных долгосрочных стратегий, которые должны формировать государство. Если в украинской среде победит тезис аполитичности, мы повторим роковую ошибку интеллигенции конца XIX — начала ХХ века, которая основывалась на идеях аполитичности. Они считали, что надо заниматься исключительно культурничеством и «малыми делами». В результате такая позиция может привести к тому, что украинские опять проигрывают борьбу за независимость.

Необходимо отбросить все стремления любых форм компромисса с нынешним режимом. Ибо это лишь приведет к тому, что нас снова будет обманут и даже какая-то тактическая победа обернется стратегическим поражением. Мы уже имеем горькие уроки2005-2006 годов,когда вместо того, чтобы дожать ситуацию, оранжевые лидеры пошли на подписание универсалов и меморандумов с реваншистами, которые сегодня полностью отыграли ситуацию к исходному уровню.

Поэтому следует осознать, что есть 2 варианта развития событий: либо победа украинства, или победа антиукраинских сил. 20 лет государство строилось на совершенно нездоровом компромиссе между украинским и украинофобами. Дальше строить государство на болоте невозможно. Должны победить мы или они. Третьего не дано «.

Конгресс действий в защиту украинского языка среди прочего принял обращение к украинским поддержать политические силы, которые четко определились с планом действий в защиту украинского языка — в частности ВО «Свобода» и ВО «Батькивщина». Партию УДАР конгресс просит публично засвидетельствовать свою позицию относительно языка.